Sukset toimivat kuten monet muutkin urheiluvälineet – niiden pohja tekee suurimman osan työstä, ja materiaali sekä valmistustapa ratkaisevat, kuinka sukset käyttäytyvät erilaisissa olosuhteissa. Hiihtosukset pohjarakenne jakautuu käytännössä kahteen päätyyppiin, sintrattuun ja pursotettuun muoviin, ja näiden ero näkyy suoraan suksen luistossa, voitelun kestossa ja hinnassa.
Miksi pohjamateriaali ratkaisee niin paljon
Suksen pohja on ainoa osa, joka on jatkuvasti kosketuksissa lumeen, joten sen rakenne vaikuttaa suoraan liukuvastukseen ja voiteiden imeytymiseen. Kokeneet kilpahiihtäjät tietävät, että kaksi ulkoisesti samannäköistä suksea voivat käyttäytyä täysin eri tavalla, jos pohjamuovi on eri tyyppiä. Tämä on yksi syy, miksi hiihtosuksien valinnassa pohjarakenne kannattaa ottaa huomioon jo ostovaiheessa, ei vasta voitelupöydällä.
Monet aloittelevat hiihtäjät olettavat, että kaikki mustat pohjat ovat samaa materiaalia. Tämä on yksi yleisimmistä väärinkäsityksistä hiihtovälineiden suhteen – todellisuudessa pohjamuovien välillä on merkittäviä eroja huokoisuudessa, kovuudessa ja kyvyssä ottaa vastaan voidetta.
Sintrattu pohja – kilpahiihtäjän valinta
Sintrattu pohja valmistetaan puristamalla polyeteenijauhetta korkealla paineella ja lämmöllä, jolloin muovihiukkaset sulautuvat yhteen tiiviiksi mutta huokoiseksi massaksi. Tämä huokoisuus on juuri se ominaisuus, joka tekee sintratusta pohjasta niin suositun kilpatasolla ja kuntohiihtäjien keskuudessa, jotka haluavat parasta mahdollista luistoa.
Huokoinen rakenne imee voidetta syvemmälle pohjan sisään, jolloin voitelu kestää pidempään ja luisto pysyy tasaisempana koko hiihtolenkin ajan. Käytännössä tämä tarkoittaa, että esimerkiksi 20 kilometrin kuntohiihtolenkillä sintratulla pohjalla varustetut sukset säilyttävät luiston paremmin loppuun asti, kun taas heikommalla pohjalla luisto voi hyytyä jo puolivälissä.
Sintratun pohjan haittapuoli on huoltotarve. Pohja kuivuu käytössä ja vaatii säännöllistä parafiinivoitelua, jotta huokoisuus pysyy toimintakunnossa. Jos pohja pääsee kuivumaan pahasti, sen korjaaminen vaatii useita lämpökäsittelyjä ja on hitaampaa kuin tuoreen pohjan ylläpito. Tämä on tyypillinen virhe, johon moni uusi kilpahiihtäjä törmää: sukset ostetaan kalliilla sintratulla pohjalla, mutta huoltoa ei tehdä riittävän usein, jolloin pohjan potentiaali jää käyttämättä.
Pursotettu pohja – arjen ja harrastuksen luotettava vaihtoehto
Pursotettu eli ekstrudoitu pohja valmistetaan sulattamalla polyeteeni ja työntämällä se suuttimen läpi tasaiseksi levyksi. Tämä on halvempi ja nopeampi valmistustapa, mikä näkyy suoraan hinnassa. Pursotettu pohja on myös rakenteeltaan tiiviimpi ja vähemmän huokoinen kuin sintrattu, joten se ei ime voidetta yhtä syvälle.
Käytännön etu on kuitenkin merkittävä: pursotettu pohja on paljon helppohoitoisempi. Se ei kuivu yhtä herkästi, ja se sietää huoltamattomuutta huomattavasti paremmin kuin sintrattu vastineensa. Tästä syystä pursotettu pohja sopii erinomaisesti retkisuksiin, junior-suksiin ja perustason kuntohiihtäjän välineisiin, joissa käyttäjä ei välttämättä voitele suksia jokaisen lenkin jälkeen.
Moni harrastehiihtäjä, joka hiihtää pari kertaa viikossa kuntoladulla, ei koskaan huomaa eroa pursotetun ja sintratun pohjan luistossa, koska nopeuserot tulevat esiin vasta kovemmissa vauhdeissa ja pidemmillä matkoilla. Tämä on hyvä muistaa, ettei maksa turhaan kalliimmasta rakenteesta, jos tarve ei sitä vaadi.
Miten pohjatyyppi näkyy eri suksimalleissa
Pohjamateriaali yhdistyy usein tiettyihin suksityyppeihin. Vapaan tyylin suksissa sintrattu pohja on lähes standardi kilpa- ja kuntotasolla, koska luistelutekniikassa liu’un merkitys korostuu joka työntökerralla. Perinteisen tyylin suksissa tilanne on monimuotoisempi: kilpasukset käyttävät sintrattua pohjaa liukualueilla, kun taas pitoalueella pohjamateriaali ja kuviointi ratkaisevat pidon.
Retkisuksissa ja karvasuksissa – eli kalasuomalaisissa tai kitkapintaisissa suksissa – pohjarakenne on usein yhdistelmä: liukuosat voivat olla pursotettua muovia, kun taas pitoalueella on mekaaninen kuviointi tai karvapinta. Näissä malleissa pohjan huokoisuus ei ole yhtä kriittinen tekijä, koska pito tulee muualta kuin voitelusta.
Voiteluvapaat pohjat osana samaa keskustelua
Voiteluvapaat eli skin-pohjat ovat oma lukunsa, mutta ne liittyvät läheisesti tähän aiheeseen, koska niissä pitoalue korvataan mekaanisella materiaalilla luisto-osan pysyessä silti joko sintrattuna tai pursotettuna muovina. Moni kuntohiihtäjä valitsee nykyään voiteluvapaan ratkaisun juuri sen vuoksi, että pitovoitelu jää kokonaan pois – tarkempi vertailu eri vaihtoehtojen välillä löytyy artikkelista voiteluvapaat sukset kuntohiihtäjälle.
On hyvä huomata, että pohjan liukuosan laatu vaikuttaa suoraan myös voiteluvapaissa suksissa – halvempi pursotettu liukupohja ei koskaan yllä sintratun pohjan tasolle kovassa vauhdissa, vaikka pitoratkaisu olisi identtinen.
Hintaluokat ja mistä maksat
Perustason suksissa, joita myydään usein juniori- ja aloittelijamalleina, pursotettu pohja on lähes poikkeuksetta käytössä. Kuntohiihtäjän tasolla, esimerkiksi merkeillä kuten Fischer, Atomic tai Rossignol, valikoimassa on molempia pohjatyyppejä, ja hintaero yksittäisen mallin sisällä voi olla kymmeniä tai jopa satoja euroja pelkän pohjamateriaalin vuoksi. Kilpatasolla, kuten Madshusin ja Salomonin lippulaivamalleissa, sintrattu pohja on lähes aina vakiovaruste, koska kilpahiihtäjä ei tingi luistosta.
Hiihtoloman aikaan, kun välineiden kysyntä nousee erityisesti vyöhykkeillä 1–3, kannattaa muistaa, että kalliimman sintratun pohjan hyöty realisoituu vasta, kun sukset huolletaan säännöllisesti. Jos suunnitelmissa on vain muutama lomaviikon hiihtolenkki, pursotettu pohja tarjoaa usein paremman hinta-laatusuhteen.
UKK – usein kysyttyä pohjarakenteesta
Kumpi pohja sopii paremmin aloittelijalle?
Pursotettu pohja on aloittelijalle usein järkevämpi valinta, koska se sietää harvempaa huoltoa ja on edullisempi. Sintratun pohjan hyödyt tulevat esiin vasta, kun hiihtäjä voitelee suksia säännöllisesti ja hiihtää kovemmissa vauhdeissa.
Voiko sintratun pohjan tunnistaa silmämääräisesti?
Sintrattu pohja näyttää usein hieman himmeämmältä ja karkeammalta tuoreena, kun taas pursotettu pohja on tasaisemman kiiltävä. Varmin tapa on kuitenkin tarkistaa valmistajan tuotetiedot, sillä ulkonäkö ei aina kerro koko totuutta.
Vaikuttaako pohjatyyppi fluorivapaan voitelun tehoon?
Kyllä, huokoinen sintrattu pohja ottaa myös fluorivapaan voiteen paremmin vastaan kuin tiivis pursotettu pohja, mikä on tullut entistä tärkeämmäksi nyt kun fluorivoiteet ovat kiellettyjä kilpailuissa ja niiden käyttö on vähentynyt myös kuntohiihdossa ympäristösyistä.
Yhteenveto
Pohjarakenne ei ole pelkkä tekninen yksityiskohta, vaan yksi tärkeimmistä tekijöistä suksien käyttäytymisen kannalta. Sintrattu pohja palkitsee säännöllisestä huollosta paremmalla ja pidempikestoisemmalla luistolla, kun taas pursotettu pohja on käytännöllinen ja huoltoystävällinen vaihtoehto arkihiihtoon.
Oikean valinnan tekeminen kannattaa aina suhteuttaa omaan hiihtomäärään ja haluun huoltaa suksia. Jos epävarmuutta riittää, kannattaa kysyä asiaa suoraan hiihtokaupan valinta -oppaan vinkkien avulla oikeaa liikettä valitessa, sillä asiantunteva myyjä osaa sovittaa pohjatyypin juuri sinun hiihtotyyliisi ja -määrääsi.
